买卖合同纠纷 （2015）成民终字第1221号

关于ＸＸ是否是本案适格被告。ＸＸ提交2011年9月11日《欠条》、2012年5月16日《协议书》证明ＸＸ是实际债务人，协议第一条载明ＸＸ是实际欠款人，和欠条吻合，ＸＸ是本案适格被告。ＸＸ质证认为欠条是ＸＸ亲自书写的，但钢材用于高新区工程，ＸＸ不是被告；协议书真实性无异议，但与本案无关。原审法院认证认为，《欠条》和《协议书》载明欠款人是ＸＸ，虽然ＸＸ辩称钢材用于高新区大源片区项目，其是项目负责人，钢材实际使用人是重庆黔程建设（集团）有限公司（以下简称重庆黔程公司），应当由公司偿还货款，但ＸＸ未提交其是重庆黔程公司项目负责人及重庆黔程公司是实际购买人的证据，为此，原审法院认为，ＸＸ是实际购货人，是本案适格被告，应当承担付款义务。关于本案是否过了诉讼时效。ＸＸ提交2011年9月11日《欠条》、2012年5月16日《协议书》、柴天文证人证言、2013年1月31日短信，证明诉讼时效分别于2012年5月16日、2012年9月发生中断，且ＸＸ一直向ＸＸ催收欠款，没有超过诉讼时效。ＸＸ质证认为，《欠条》和《协议书》真实性无异议，与本案无关；证人证言证明2012年7月份开始催收，诉讼时效应当从此时开始计

关于ＸＸ是否是本案适格被告。ＸＸ提交2011年9月11日《欠条》、2012年5月16日《协议书》证明ＸＸ是实际债务人，协议第一条载明ＸＸ是实际欠款人，和欠条吻合，ＸＸ是本案适格被告。ＸＸ质证认为欠条是ＸＸ亲自书写的，但钢材用于高新区工程，ＸＸ不是被告；协议书真实性无异议，但与本案无关。原审法院认证认为，《欠条》和《协议书》载明欠款人是ＸＸ，虽然ＸＸ辩称钢材用于高新区大源片区项目，其是项目负责人，钢材实际使用人是重庆黔程建设（集团）有限公司（以下简称重庆黔程公司），应当由公司偿还货款，但ＸＸ未提交其是重庆黔程公司项目负责人及重庆黔程公司是实际购买人的证据，为此，原审法院认为，ＸＸ是实际购货人，是

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1221号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人简海，四川元众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人岳明，四川原则律师事务所律师。原审被告杨蕾，女，1976年12月24日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人ＸＸ因与被上诉人ＸＸ……