信用卡纠纷 （2019）黑05民终151号

被告冯克利向原告中国银行申请办理贷款，中国银行同意了冯克利的申请，双方并办理了相关的手续。中国银行应当将贷款直接发放到冯克利的手中，即便是按中国银行的规定将款发放到黑龙江红兴隆农垦丰源农业生产资料有限公司的账户，作为放贷方中国银行依法也有监督的义务，即监督此款是否实际发放到了冯克利的手中，及冯克利在得到贷款后对此款的用途是否合规。现中国银行提交的证据，不足以证明冯克利确实收到贷款185600元，故其诉讼请求不能得到一审法院的支持。判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司双鸭山分行的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人提交证据：红垦公（二）立字[2018]324号立案决定书1份；红垦公（二）受案字[2018]568号受案登记表1份；史玉龙涉嫌骗取贷款一案卷宗中，史玉龙讯问笔录、丁秀梅讯问笔录、刘涛讯问笔录、王长青讯问笔录各1份，旨在证明王长青与丁秀梅为使用款项找到本案被上诉人冯克利和另案被上诉人赵金美、常占山，通过犯罪嫌疑人史玉龙，编造虚假土地承包材料，从上诉人处骗取贷款共计60万元，史玉龙实际使用6万元、丁秀梅实际使用24万元、史长青实际使用30万元的事实。以上证明本案涉案贷款系史玉龙骗取贷

被告冯克利向原告中国银行申请办理贷款，中国银行同意了冯克利的申请，双方并办理了相关的手续。中国银行应当将贷款直接发放到冯克利的手中，即便是按中国银行的规定将款发放到黑龙江红兴隆农垦丰源农业生产资料有限公司的账户，作为放贷方中国银行依法也有监督的义务，即监督此款是否实际发放到了冯克利的手中，及冯克利在得到贷款后对此款的用途是否合规。现中国银行提交的证据，不足以证明冯克利确实收到贷款185600元，故其诉讼请求不能得到一审法院的支持。判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司双鸭山分行的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人提交证据：红垦公（二）立字[2018]324号立案决定书1份；红垦公（二）受案字[2

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终151号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：张会来，该分行行长。委托诉讼代理人：袁训国，该分行清收中心主任。委托诉讼代理人：陈福明，该分行清收中心科员。被上诉人（原审被告）：冯克利，男，1962年11月7日出生，汉族，农民住吉林榆树市。被上诉人（原审被告）：杨延忠，……