承揽合同纠纷 （2014）镇商终字第00234号

万众公司、路桥公司双方根据路桥公司所需产品型号、图纸要求等签订采购合同，并由万众公司按照要求生产后向路桥公司供货，双方形成承揽合同关系，现万众公司按约向路桥公司提供了产品，路桥公司应按约给付价款。路桥公司辩称欠万众公司价款为1504.20元，但经双方往来账目核对，路桥公司有1512689元价款未入账，为此，万众公司提供了由路桥公司方签收的送货单、发票及发票签收单予以证实，予以认定。故万众公司要求路桥公司给付所欠价款1514193.20元（1512689元＋1504.20元）的诉请，予以支持；路桥公司辩称因万众公司提供的产品存在质量问题，路桥公司为此支付了维修费用等，但路桥公司仅提供其与第三方之间发生产品维修业务往来的凭证，不能证明系万众公司提供的产品发生的质量问题及由此产生的费用，万众公司不予认可，故路桥公司要求万众公司赔偿产品质量损失的依据不足，不予采信，路桥公司可待证据充分后，另行主张。另外，路桥公司要求万众公司返还木模30套，双方一致同意由路桥公司方自行到万众公司处拖运，予以准许。原审法院判决：一、上海建设路桥机械设备有限公司于判决生效后十日内给付江苏万众机械制造有限公司价款15

万众公司、路桥公司双方根据路桥公司所需产品型号、图纸要求等签订采购合同，并由万众公司按照要求生产后向路桥公司供货，双方形成承揽合同关系，现万众公司按约向路桥公司提供了产品，路桥公司应按约给付价款。路桥公司辩称欠万众公司价款为1504.20元，但经双方往来账目核对，路桥公司有1512689元价款未入账，为此，万众公司提供了由路桥公司方签收的送货单、发票及发票签收单予以证实，予以认定。故万众公司要求路桥公司给付所欠价款1514193.20元（1512689元＋1504.20元）的诉请，予以支持；路桥公司辩称因万众公司提供的产品存在质量问题，路桥公司为此支付了维修费用等，但路桥公司仅提供其与第三方之

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第00234号上诉人（原审被告）上海建设路桥机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路188号。法定代表人张志强，该公司董事长。委托代理人魏光耀，男，汉族，1981年3月19日生。被上诉人（原审原告）江苏万众机械制造有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇。法定代表人严行，该公司董事长。委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。上诉人上……