民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终31号

借据系公民之间的权利义务关系凭证，持有借据人为权利人。被告ＸＸ华向原告借款12万元，双方未约定借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告提起本案诉讼之日视为合理期限届满之日，因被告拒不还款，原告诉请判令被告还款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”借条中双方明确约定借款月利率为5%，但原告主张按年利率24%计付利息，不违反国家有关限制利率的规定，予以支持。自借款发生之日（2014年5月13日）按年利率24%计算至起诉之日（2016年10月14日），被告共计应支付利息为69760元。原告主张自借款发生之日至起诉之日被告应支付利息13万元，超出部分不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁

借据系公民之间的权利义务关系凭证，持有借据人为权利人。被告ＸＸ华向原告借款12万元，双方未约定借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告提起本案诉讼之日视为合理期限届满之日，因被告拒不还款，原告诉请判令被告还款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”借条中双方明确约定借款月利率为5%，但原告主张按年利率24

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终31号上诉人（原审被告）：ＸＸ华，男，1978年6月27日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘金亮，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保亭，男，1973年8月13日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。上诉人ＸＸ华因与被上诉人李保亭民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院（20……