民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终168号

对于原告主张被告于2014年7月8日向其借款30万元，原告提交了被告侯念来收到借款的借条及相应的银行汇款凭证；被告在(2019)鲁0303民再4号案与本案审理过程中，虽抗辩借款30万元的事实并未发生，但并未对借款事实没有实际发生提交相应的证据，也未对借款事实没有实际发生做出合理解释与说明，被告应承担举证不能的法律后果。因此，应当认定被告侯念来向原告借款30万元的事实依法成立，约定的借款月利率2%也合法、有效。对原告诉求被告侯念来偿还原告借款本金30万元，及以30万元本金为基数按年利率24%计算自借款之日2014年7月8日至2020年1月8日的利息396493元以及至实际付清之日的利息的主张，予以支持。原告按被告侯念来的指示于2014年7月14日通过银行向被告柴婷婷担任法定代表人的“FashionHomeFZC0”(时尚家具有限公司)出借款31360美元(折合人民币20万元)的行为，不能认定被告柴婷婷对折合人民币20万元的借款有共同举债的意思表示。虽然该公司有可能系两被告共同出资经营，但由于原告不能提交“FashionHomeFZC0”与两被告人格混同的证据，不能就此认定出借款31360

对于原告主张被告于2014年7月8日向其借款30万元，原告提交了被告侯念来收到借款的借条及相应的银行汇款凭证；被告在(2019)鲁0303民再4号案与本案审理过程中，虽抗辩借款30万元的事实并未发生，但并未对借款事实没有实际发生提交相应的证据，也未对借款事实没有实际发生做出合理解释与说明，被告应承担举证不能的法律后果。因此，应当认定被告侯念来向原告借款30万元的事实依法成立，约定的借款月利率2%也合法、有效。对原告诉求被告侯念来偿还原告借款本金30万元，及以30万元本金为基数按年利率24%计算自借款之日2014年7月8日至2020年1月8日的利息396493元以及至实际付清之日的利息的主张，予

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终168号 上诉人（原审原告）：陈继刚，男，1950年7月5日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯念来，男，1983年10月20日出生，汉族，现住址不详。 被上诉人（原审被告）：柴婷婷，女，1982年7月31日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区……