农村建房施工合同纠纷 （2017）陕06民终1088号

原、被告协商一致签订的建房施工合同是原、被告真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告应按照约定价款向原告支付工程款，因双方在合同中并未约定交付房屋的期限及履行方式及履行顺序，双方应当同时履行，原告应在被告给付剩余工程款的同时向被告交付房屋。综上所述，原告要求被告给付拖欠的工程款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告实施的工程存在较大质量问题，因双方均未对该工程质量申请进行鉴定，但原告在庭审中认可其实施的工程沿台有问题，且在地基处理中有部分未能按照合同约定使用6圆的钢筋，而是使用了部分冷拔丝，故可在被告应给付的工程款中酌情减少价款16000元，被告提出的其他质量问题未提供证据证明，本院不予采纳。原告要求被告给付拖欠工程款期间的利息损失的请求，因未提供证据证明双方对该款项曾约定过利息，故对该请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零九条、第一百一十一条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之的规定，判决:一、被告张富民于本判决生效之日起十日内给付原告张

原、被告协商一致签订的建房施工合同是原、被告真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告应按照约定价款向原告支付工程款，因双方在合同中并未约定交付房屋的期限及履行方式及履行顺序，双方应当同时履行，原告应在被告给付剩余工程款的同时向被告交付房屋。综上所述，原告要求被告给付拖欠的工程款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告实施的工程存在较大质量问题，因双方均未对该工程质量申请进行鉴定，但原告在庭审中认可其实施的工程沿台有问题，且在地基处理中有部分未能按照合同约定使用6圆的钢筋，而是使用了部分冷拔丝，故可在被告应给付的工

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1088号上诉人（原审被告）:张富民,男,1964年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：马文林，男，1942年3月1日出生，汉族，延安市宝塔区南市街道办事处居民。被上诉人（原审原告）:张誉耀,又名张克栋，男,1977年11月14日出生,汉族。上诉人张富民因与被上诉人张誉耀农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2017)陕0……