卫生行政管理（卫生） （2021）粤03行辖终1号

首先，行政诉讼的管辖权异议是指行政诉讼的当事人，对受理起诉法院的管辖权提出的异议。本案中,上诉人以其不是行政机关为由，主张原审法院受理本案没有法律依据，并以被诉签发出生医学证明行为不是行政行为为由对原审法院的受理提出异议，其异议均系针对行政诉讼受案范围，不属管辖权异议范围。上诉人就行政诉讼受案范围提出管辖权异议缺乏法律依据，原审法院对此不予审查并无不当。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”同时，参照《深圳市中级人民法院关于实施行政案件集中管辖的公告》之规定，原审法院具有对本案的管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨宝强审判员　　王　琳审判员　　陈锦辉二〇二一年三月二十六日书记员　　余诗冰

首先，行政诉讼的管辖权异议是指行政诉讼的当事人，对受理起诉法院的管辖权提出的异议。本案中,上诉人以其不是行政机关为由，主张原审法院受理本案没有法律依据，并以被诉签发出生医学证明行为不是行政行为为由对原审法院的受理提出异议，其异议均系针对行政诉讼受案范围，不属管辖权异议范围。上诉人就行政诉讼受案范围提出管辖权异议缺乏法律依据，原审法院对此不予审查并无不当。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”同时，参照《深圳市中级人民法院

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行辖终1号上诉人（原审被告）深圳市仁爱医院，住所地深圳市福田区沙头街道沙尾村金地四路2号和金地工业区107栋，统一社会信用代码91440300G3479153XB。法定代表人林宗琰，该院院长。被上诉人（原审原告）蔡经略，男，汉族，1963年8月27日出生，住址广州市白云区。上诉人深圳市仁爱医院因与被上诉人蔡经略卫生行政纠纷一案，不服广东省……