赡养费纠纷 (2015)一中民一终字第0117号
裁判要旨
原告现在年事已高,需要子女对其进行赡养,原告的子女都有履行赡养义务的责任,而赡养义务的内容除了经济上供养外,还有生活上照料和精神上的慰藉,考虑到二被告收入情况以及原告还有四个子女的情形,故以被告王一×、王二×每人每月给付赡养费人民币200元为宜。因二被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法院提交答辩状和证据,故视为其放弃质证及抗辩的权利。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、自2014年7月起被告王一×、王二×,在每月20日前给付原告翟××赡养费,赡养费增加至人民币200元;二、原告其他诉讼请求予以驳回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元,减半收取40元,由被告王一×、王二×各半承担。上诉人不服原审判决,以其年事已高,生活不能完全自理,而二被上诉人不尽赡养和照顾的义务为由提起上诉,请求依法撤销原审判决,发回重审或改判
摘要
原告现在年事已高,需要子女对其进行赡养,原告的子女都有履行赡养义务的责任,而赡养义务的内容除了经济上供养外,还有生活上照料和精神上的慰藉,考虑到二被告收入情况以及原告还有四个子女的情形,故以被告王一×、王二×每人每月给付赡养费人民币200元为宜。因二被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法院提交答辩状和证据,故视为其放弃质证及抗辩的权利。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、自2014年7月起被告王一×、王二×,在每月20日前给付原告翟××赡养费
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0117号上诉人(原审原告)翟××,无职业。委托代理人王金意(上诉人之),天津市机电学院退休教师。被上诉人(原审被告)王一×。委托代理人刘桂霞(被上诉人王一×之),天津金耀药业有限公司职工。被上诉人(原审被告)王二×。上诉人翟××因赡养费纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2014)北民初字第3993号民事判决,向本院提起上诉。本院……