医疗损害责任纠纷 (2013)鄂襄阳中民二终字第00418号
裁判要旨
本案系医疗事故损害赔偿纠纷。涉案医疗行为和损害后果均发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前,故应当适用《中华人民共和国侵权责任法》实施前的法律法规及政策予以调整处理,尤其应当适用国务院《医疗事故处理条例》进行处理,包括对赔偿项额的认定。依照该条例规定,对医方的医疗行为是否存在过失及这种过失与患者当前的人身损害后果之间是否具有因果关系问题,应当由医方承担举证证明任。其它问题则应依一般举证责任分配原则进行。本案中,医方的医疗行为是否具有过失以及这种过失与患者当前的人身损害后果是否具备因果关系问题已前后经过当时的襄樊市医学会和湖北新华法医司法鉴定所及现在的复旦大学医学院司法鉴定中心鉴定。枣阳光武司法鉴定所作出的1级伤残鉴定程序合法,且双方未持异议,予以采信并作为计赔依据。而后来熊小明自行委托的新华法医司法鉴定所对伤残程度重新进行鉴定,不符合程序且该鉴定机构当时正处于撤并时期且鉴定依据标准不符合规定,对其伤残鉴定意见等结论均不予采信。襄樊市医学会虽作出了医方的医疗行为没有违反医疗卫生管理法律法规和有关部门规定、常规、不构成医疗事故的结论,但该鉴定报告送达后,熊小明提出了异议并经湖北新华法医
摘要
本案系医疗事故损害赔偿纠纷。涉案医疗行为和损害后果均发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前,故应当适用《中华人民共和国侵权责任法》实施前的法律法规及政策予以调整处理,尤其应当适用国务院《医疗事故处理条例》进行处理,包括对赔偿项额的认定。依照该条例规定,对医方的医疗行为是否存在过失及这种过失与患者当前的人身损害后果之间是否具有因果关系问题,应当由医方承担举证证明任。其它问题则应依一般举证责任分配原则进行。本案中,医方的医疗行为是否具有过失以及这种过失与患者当前的人身损害后果是否具备因果关系问题已前后经过当时的襄樊市医学会和湖北新华法医司法鉴定所及现在的复旦大学医学院司法鉴定中心鉴定。枣阳光武
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂襄阳中民二终字第00418号上诉人(原审原告)熊小明,男。委托代理人马合林,湖北思扬律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告)襄阳市中心医院(以下简称中心医院),住所地襄阳市襄城区荆州街**号。法定代表人刘文卫,中心医院院长。委托代理人赵长水,湖北志民律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。委托代理人王锐,中心医院职工,代理权……