返还原物纠纷 （2018）苏09民终2715号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中，原告在起诉时直接将飞跃公司、丁爱平列为第三人，且其诉讼请求为要求第三人丁爱平返还案涉车辆，对丁爱华却没有具体的诉讼请求，其起诉不符合法律规定，应予驳回起诉。遂裁定：驳回何丹丹、周鹏鹏的起诉。本院认为：一审庭审中，原告明确其诉讼请求为要求车辆的实际持有人丁爱平返还车辆，理由是原告为车辆的实际所有权人，现该车被第三人飞跃公司非法转让给第三人丁爱平。除此之外，并没有明确其他诉讼请求。一审法院根据原告诉讼请求的内容驳回其起诉并无不当，原告可以在理顺相应法律关系后再行主张权利，并不影响其实体权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘圣磊审判员 吕伟平审判员 朱 倩二〇一八年六月
摘要
何丹丹、周鹏鹏与丁爱华、盐城市飞跃运输有限公司等返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终2715号上诉人(原审原告)：何丹丹，女，1987年6月10日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人(原审原告)：周鹏鹏，男，1987年10月14日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审被告)：丁爱华，女，1977年11月14日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审第三人)：盐城市飞跃运输有限公司，住所地江苏省响水县七套民营企业创……