金融借款合同纠纷 （2021）鲁15民终1492号

依法成立的合同，自成立时生效。临清农商行城关支行与赵海龙签订个人借款合同，与王玉立、井学兴签订保证合同及唐玉敏出具共同承担债务承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认为有效。赵海龙因通过借新还旧的方式自临清农商行城关支行借款偿还了（2016）鲁1581民初3160号民事判决书所确定的相应债务，则其应按双方间签订的个人借款合同的约定履行还款义务，唐玉敏亦应依承诺承担共同还款责任。王玉立、井学兴作为（2016）鲁1581民初3160号民事判决书中所涉借款的保证人亦在明知案涉借款系用于偿还之前所担保借款的情况下为案涉借款提供担保，则应依约承担连带保证责任，且临清农商行城关支行已在涉案保证合同约定的保证期间内通过提起诉讼的方式主张了权利，故王玉立、井学兴的抗辩理由，一审法院不予采信。赵海龙、唐玉敏经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

依法成立的合同，自成立时生效。临清农商行城关支行与赵海龙签订个人借款合同，与王玉立、井学兴签订保证合同及唐玉敏出具共同承担债务承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认为有效。赵海龙因通过借新还旧的方式自临清农商行城关支行借款偿还了（2016）鲁1581民初3160号民事判决书所确定的相应债务，则其应按双方间签订的个人借款合同的约定履行还款义务，唐玉敏亦应依承诺承担共同还款责任。王玉立、井学兴作为（2016）鲁1581民初3160号民事判决书中所涉借款的保证人亦在明知案涉借款系用于偿还之前所担保借款的情况下为案涉借款提供担保，则应依约承担连带保证责任，且临清农商行城关支行已

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1492号 上诉人（原审被告）：王玉立，男，汉族，1978年2月15日生，住临清市。 被上诉人（原审原告）：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：胡沛国，公司工作人员。 委托诉讼代理人：于立云，公司工作人员。 原审被告：赵海龙，男，汉族，1976年8月11日生……