所有权确认纠纷 （2019）湘0722民初1515号
裁判要旨
本案的争议焦点之一，是诉争房屋是出借还是出卖的问题。 杨朝东主张于2005年以3000元的价格从杨朝喜处购买了诉争房屋，而杨庭桂主张只是借给杨朝东居住，该3000元是杨朝东在借住房屋过程中损坏门和家具向杨朝喜支付的赔偿款。 首先，根据日常生活推测，如果该房屋是借给杨朝东居住，则明显不符合常理：其一，本案杨庭桂之父杨朝喜与杨朝东系同胞兄弟，杨朝东在2005年10月份和2015年5月份两次对诉争房屋进行了翻修及扩建，期间杨朝喜与杨庭桂每年清明节均回盘古村老家（原永丰村）扫墓，应当知道此事，而杨庭桂从未对房屋翻修及扩建的行为提出异议或进行阻止，显然不符合常理；其二、杨庭桂将房屋交杨朝东无偿借住多年不收分文，且任由对方翻修扩建，可见双方关系融洽，杨庭桂对房屋状况也毫不关心。 而杨庭桂在2005年就因为房屋的门及家具部分损坏收取杨朝东3000元赔偿，显然前后矛盾，明显不合常理。 而且如果3000元仅是用于门和家具的赔偿，根据当地当时的生活消费水平，也明显不符合常理。 其次，该村在土地调整时对讼争房屋的宅基地归属进行确认，必然基于对一定事实的了解，可见杨朝东购买取得该房屋的事实在当地一定范围内众所
摘要
杨庭桂与杨朝东所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0722民初1515号 原告：杨庭桂，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被告：杨朝东，男，1950年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。 原告杨庭桂与被告杨朝东所有权确认纠纷一案，本院于2018年……