承揽合同纠纷 (2015)沈中民三终字第331号

案号
(2015)沈中民三终字第331号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,通力沈阳分公司、亚都公司签订了《沈阳市电梯日常维护保养合同》,约定通力沈阳分公司对亚都公司亚都名苑项目的24台电梯进行维护保养,亚都公司支付维护保养费用。通力沈阳分公司已经按照合同约定履行了维修保养义务,亚都公司应支付约定的保养费用,但至今尚未支付该笔费用,构成违约,故通力沈阳分公司请求支付的保养费100800元,原审法院予以支持。关于亚都公司提出通力沈阳分公司未尽到相关维修义务的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上述规定明确规定了我国民事诉讼法中“谁主张,谁举证”的举证责任分配原则。在作为裁判依据的案件事实真伪不明的情况下,如果当事人不能提供证据,或证据不能证明其事实主张,当事人应当承担败诉风险和不利后果。本案中,通力沈阳分公司在庭审中出具了乘客电梯、载货电梯日常维护保养记录,该记录表明其已经尽到了电梯维护义务,而亚都公司认为未尽到电梯

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,通力沈阳分公司、亚都公司签订了《沈阳市电梯日常维护保养合同》,约定通力沈阳分公司对亚都公司亚都名苑项目的24台电梯进行维护保养,亚都公司支付维护保养费用。通力沈阳分公司已经按照合同约定履行了维修保养义务,亚都公司应支付约定的保养费用,但至今尚未支付该笔费用,构成违约,故通力沈阳分公司请求支付的保养费100800元,原审法院予以支持。关于亚都公司提出通力沈阳分公司未尽到相关维修义务的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第331号上诉人(原审被告):沈阳亚都物业管理有限公司,住所地:沈阳市。法定代表人:孟薇,系该公司董事长。委托代理人:代中宁,系辽宁龙德律师事务所律师。委托代理人:杨迪,男,1980年1月26日出生,汉族,系该公司员工,住址:沈阳市。被上诉人(原审原告):通力电梯有限公司沈阳分公司,住所地:沈阳市。负责人:张军,系该分公司总经理。委……