居间合同纠纷 （2019）冀0223民初2027号
裁判要旨
二原告田小玲、周延华要卖房，找到被告滦县新城拓嘉房产中介中心帮助联系买方，双方构成居间合同法律关系，二原告是委托人，被告是居间人。 居间合同的标的是居间人所提供的居间劳务，居间人的居间活动的内容就是使委托人能够与另一方订立合同。 双方的权利义务就是居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬，反之，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动的必要费用。 被告滦县新城拓嘉房产中介中心收取原告田小玲20000元押金有无法律依据，首先，原、被告之间形成居间合同法律关系，只涉及上述权利和义务，其次，本案所涉押金，就是保证金，应当是买卖合同中的债务人向债权人提供，从而保证合同中的债务人履行债务，押金收取只能由买卖合同中当事人收取。 综上，被告不是买卖合同中的当事人，被告收取原告田小玲20000元押金无法律依据，无权收取，更无权对此进行处分。 二原告请求被告返还押金20000元，事实清楚，原告提供证据充分（被告给原告出具的押金条），对原告的此请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告滦县
摘要
田小玲、周延华等与滦县新城拓嘉房产中介中心居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2027号 原告：田小玲，女，1974年2月10日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦州市光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 原告：周延华，男，1972年8月2日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦州市光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告：滦县新城拓嘉房产中介……