民间借贷纠纷 （2017）内04民终3777号

于某1借徐某、韩某人民币1325542元事实清楚，证据充分，有于某1为徐某、韩某出具的借据、欠据在卷佐证，足以认定。于某1虽然辩称其与于某1存在合伙关系，并称韩某、徐某并未向其履行出借义务，但其并未提供证据证明该抗辩主张。于某1自认2012年3月25日于某1向其借款100000元，于某1已经支付此款利息24000元，该院予以确认。韩某、徐某要求于某1对涉案借款按照月息20‰计算利息至2016年5月31日，合计为1072514元的主张不违反双方的约定和法律规定的标准，该院予以支持。于某1应给付韩某、徐某欠款本息2398056元。于某1辩称2012年3月25日借款100000元已过诉讼时效，由于于某1对此欠款支付利息，说明于某1在履行义务，与韩某、徐某陈述的一直向于某1主张权利相吻合，故于某1的辩称理由不能成立，该院不予支持。于某1另案对韩某提起诉讼确认合同有效纠纷无发生法律效力的法律文书确认该事实成立，且根据韩某、徐某提交的证据，于某1为韩某、徐某出具欠据后又就该欠款为韩某、徐某出具了两年利息588000元的欠据，足以证明于某1对欠韩某、徐某欠款的事实予以认可，综上，于某1的辩称理由无证

于某1借徐某、韩某人民币1325542元事实清楚，证据充分，有于某1为徐某、韩某出具的借据、欠据在卷佐证，足以认定。于某1虽然辩称其与于某1存在合伙关系，并称韩某、徐某并未向其履行出借义务，但其并未提供证据证明该抗辩主张。于某1自认2012年3月25日于某1向其借款100000元，于某1已经支付此款利息24000元，该院予以确认。韩某、徐某要求于某1对涉案借款按照月息20‰计算利息至2016年5月31日，合计为1072514元的主张不违反双方的约定和法律规定的标准，该院予以支持。于某1应给付韩某、徐某欠款本息2398056元。于某1辩称2012年3月25日借款100000元已过诉讼时效，由于于

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3777号上诉人（一审被告）于某1，女，1965年5月2日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人：于某2，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐某，女，1964年1月24日出生，满族，个体工商户，现住赤峰市。……