买卖合同纠纷 （2019）粤06民终1635号
裁判要旨
综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为梁永基交付的纺纱是否存在质量问题。 陈朝涌与梁永基未就纺纱的质量检验期间进行约定，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。 买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。” 如陈朝涌发现涉案纺纱存在质量问题，其应在发现该质量问题后的合理期间内通知梁永基，最晚不得迟于标的物收到之日起两年。 本案中，《梁永基-恒昌纺织货物对数表》显示，自2015年7月6日至2016年2月24日，陈朝涌相继收到涉案纺纱。 陈朝涌并未举证证明其已将发现的质量问题在合理期间内通知梁永基，应承担举证不能的不利后果。 同时，本案证据反映陈朝涌初次提出质量异议的时间是2018年8月8日，距陈朝涌收到最后一批货物已两年有余，现陈朝涌申请对纺纱进行质量鉴定已经超过合理期间，一审法院对陈朝涌的评估鉴定申请不予接纳处理正确，涉案纺纱质量应被视为符合双
摘要
陈朝涌买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1635号上诉人（原审被告，反诉原告）：陈朝涌，男，1970年6月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：袁东杰，广东纵横天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琰，广东纵横天正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：梁永基，男，1963年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：朱祥宝，……