执行异议之诉 （2012）赤民一初字第22号

根据本案双方诉辩意见，本案争议焦点是涉案林权及林地使用权是否实际为周祥所有，是否应对该涉案林权及林地使用权许可执行。关于涉案林权及林地使用权是否实际为周祥所有。我国不动产登记制度虽然实行登记生效主义原则，但在不动产物权变动过程中，由于各种原因也会出现登记物权与实际物权不相吻合的情况。在此情形下，权利人虽对物的支配没有通过不动产登记形式表现出来，但只要有证据表明权利人有合法的依据可以决定物的最终归属，也应当对权利人进行保护。该规定已在最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定中得以体现，且在《物权法》实施后仍被保留。故基于我国的现实国情，有关物权取得应以《物权法》物权登记生效的规定为原则，以最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定为例外。本案中，原告提供的证据已形成证据链条，能够证明涉案林地虽然登记在被告周孝名下，但实际为被告周祥所有的客观事实，被告虽有异议，但不能提供反证反驳以上证据，故本院对原告该主张予以支持。关于是否应对该涉案林权及林地使用权许可执行。经审查，赤峰市中级人法院于2010年8月12日做出了（201

根据本案双方诉辩意见，本案争议焦点是涉案林权及林地使用权是否实际为周祥所有，是否应对该涉案林权及林地使用权许可执行。关于涉案林权及林地使用权是否实际为周祥所有。我国不动产登记制度虽然实行登记生效主义原则，但在不动产物权变动过程中，由于各种原因也会出现登记物权与实际物权不相吻合的情况。在此情形下，权利人虽对物的支配没有通过不动产登记形式表现出来，但只要有证据表明权利人有合法的依据可以决定物的最终归属，也应当对权利人进行保护。该规定已在最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定中得以体现，且在《物权法》实施后仍被保留。故基于我国的现实国情，有关物权取得应以《物权

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）赤民一初字第22号原告冯树刚，男，1974年2月2日出生，汉族，私企业主，住赤峰市红山区。委托代理人李昕，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人王洪柱，内蒙古大川律师事务所律师。被告周孝，男，1964年11月28日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市敖汉旗新惠镇。被告潘翠凤，女，1973年2月4日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市敖汉旗新惠镇（系……