土地承包经营权转让合同纠纷 （2017）吉02民终2891号

寇中宝为本案争议林地的利害关系人，具有诉讼主体资格。本案争议林地所有权为国有，所有权单位是大北林场，大北林场与曙光村签订《委托经营协议书》，二者系委托关系，受托人曙光村在未经委托人大北林场同意下，将曙光村所受委托经营的211.3公顷国有林地范围内的二社西大沟东坡67林班69.3小班共计4.8公顷的林地（东至山道、西至李生、张立冬水用地边、南至铁架道、北至山道）林木所有权及林地使用权流转给李生，系曙光村无权处分，事后未经权利人追认或无权处分人订立合同后未取得处分权，故2012年4月13日舒兰市吉舒街道曙光村民委员会与李生签订《集体森林、林木、林地有偿转让经营承包合同书》是无效的。大北林场的诉求，如有必要，可另觅途径寻求救济，在本案中，不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第三百九十六条之规定作出判决。一审法院判决：舒兰市吉舒街道曙光村民委员会与李生于2012年4月13日签订的村组林转流字【117】号《集体森林、林木、林地有偿转让经营承包合同书》无效。案件受理费400元，由舒兰市吉舒街道曙光村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据

寇中宝为本案争议林地的利害关系人，具有诉讼主体资格。本案争议林地所有权为国有，所有权单位是大北林场，大北林场与曙光村签订《委托经营协议书》，二者系委托关系，受托人曙光村在未经委托人大北林场同意下，将曙光村所受委托经营的211.3公顷国有林地范围内的二社西大沟东坡67林班69.3小班共计4.8公顷的林地（东至山道、西至李生、张立冬水用地边、南至铁架道、北至山道）林木所有权及林地使用权流转给李生，系曙光村无权处分，事后未经权利人追认或无权处分人订立合同后未取得处分权，故2012年4月13日舒兰市吉舒街道曙光村民委员会与李生签订《集体森林、林木、林地有偿转让经营承包合同书》是无效的。大北林场的诉求，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2891号上诉人（原审第三人）：李生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘云霞，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙金亮，吉林勤实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇中宝，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。原审被告：舒兰市吉舒街道曙光村民委员会，住所地吉林省舒兰市吉舒街道曙光村。法定代表人：沈祥春，村主任……