房屋租赁合同纠纷 （2017）粤09民终1566号
裁判要旨
吴金平主张涉案商铺的所有权人为茂名市XX处，三运公司出租该商铺的行为属于以欺诈手段订立合同并且损害国家利益，并据此反诉请求确认该合同无效。吴金平向一审法院提交《房地产档案资料检验证明》一份，该房地产档案资料检验证明中登记的房屋座落为茂名市XX一巷头厕所，所有权人为茂名市XX处。在庭审中，茂南城管局称不清楚涉案租赁商铺是否与《房地产档案资料检验证明》中登记的公厕位置一致。因茂南城管局作为《房地产档案资料检验证明》中登记的公厕的产权人未能确认涉案的租赁物与该档案登记的公厕是否属同一处，其对于三运公司、吴金平之间的租赁关系没有意见。另吴金平自1997年开始向三运公司承租涉案商铺至今已接近二十年，期间未有包括茂南城管局在内的第三人向三运公司或吴金平就涉案商铺主张权利。故吴金平未能提交其他证据对其主张进行佐证，其应承担举证不能的不利后果，对其主张涉案商铺的所有权人为茂名市XX处，三运公司出租该商铺的行为属于以欺诈手段订立合同并且损害国家利益，一审法院不予采纳。本案中，三运公司、吴金平双方于2015年8月31日签订的《商业铺位租赁合同》是双方真实意思表示，并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定
摘要
吴金平、茂名市第三汽车运输公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1566号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴金平，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：茂名市第三汽车运输公司,住所地广东省茂名市环市南路37号。法定代表人：王志，该公司经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所执业律师。原审第三人：茂名市茂南区城市综合管理局,住所地广东省茂名市站北六路168号大院。法定代表人：陈志勇，该局局长。委……