租赁合同纠纷 （2017）粤09民终1965号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如不能证明的，应承担举证不能的不利后果。本案中，黄观文提供了1994年10月18日由茂名市茂东综合批发市场开具的《收款收据》复印件，该证据仅可证明双方之间存在茂名市茂东综合批发市场曾收取过黄观文缴交过摊位押金的事实，不足以证明茂名市茂东综合批发市场在收到黄观文的摊位押金10000元后至今未退还的事实，再加上茂名市粮食储备公司、茂名市工商行政管理局对该《收款收据》的真实性不予认可。现黄观文由于未能提供该《收款收据》复印件的原件，又未能提供其他证据证明茂名市粮食储备公司、茂名市工商行政管理局尚欠黄观文押金10000元的事实，故黄观文提交的证据不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄观文的诉讼请求。案件受理费450元由原告黄观文负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明：本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，黄观文对茂名市粮食储备公司提交的NO.0002001《收款收据》的真实性无异议，但称该《收款收据》交缴款人一联的原件为什么会由茂名市粮食储备公司收执
摘要
黄观文、茂名市粮食储备公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1965号上诉人（原审原告）：黄观文，男。委托诉讼代理人：李文义，男。被上诉人（原审被告）：茂名市粮食储备公司，住所地：广东省茂名市油城六路28号。法定代表人：张进，该公司经理。委托诉讼代理人：宁向东，广东鸿基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市工商行政管理局，住所地：广东省茂名市龙湖一街23号。法定代表人：梁其敏，该局局长。……