合同纠纷 （2018）辽07民终288号
裁判要旨
原告与前妻康健离婚时，关于与锦州光彩实业有限公司所签订的锦州光彩批发市场摊床精品间销售合同所指的精品间、摊位归原告所有的约定合法有效。原告取代锦州光彩批发市场摊床精品间销售合同、光彩批发市场个人产权商位使用管理协议书、光彩批发市场1厅1层精品间管理协议书中康健的法律地位。上述合同均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。合同当事人均应当严格履行合同约定的义务。因锦州光彩批发市场摊床精品间销售合同出所出售的是精品间摊床的所有权。原告对精品间及摊位拥有物权。对此物权应依法保护。锦州光彩实业有限公司与被告锦州市益民陶瓷有限公司是名称变更关系。第三人锦州光彩市场有限公司所称的基于股东会决定由其承担责任的抗辩，无法律依据，不予采纳。被告锦州市益民陶瓷有限公司、被告锦州光彩市场业主委员会应当分别履行合同义务。依据光彩批发市场1厅1层精品间管理协议书的约定，原、被告约定的租赁期限为5年，截至2015年5月14日被告锦州市益民陶瓷有限公司基于光彩批发市场1厅1层精品间管理协议书取得的租赁权消灭。现有证据不能认定被告与原告另行达成了续租协议。根据光彩批发市场个人产权商位使用管理协议书关于租期与
摘要
上诉人锦州光彩市场业主委员会、锦州市益民陶瓷有限公司因与被上诉人李跃光及原审第三人锦州光彩市场有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终288号上诉人（原审被告）：锦州光彩市场业主委员会，住所地辽宁省锦州市松山新区。法定代表人：冯秀丽，该委员会主任。委托诉讼代理人：赵墨文，该委员会职员。委托诉讼代理人：侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：锦州市益民陶瓷有限公司，住所地辽宁省锦州高新技术产业园区。法定代表人：刘淑贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯爽，辽宁……