租赁合同纠纷 (2017)云01民终6980号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案实际涉及两份合同,一份系《内外脚手架租赁合同》,一份系《劳务分包合同》。上述两份合同的一方当事人均为茂名市建筑集团有限公司保利六合工程项目部。由于该项目部系茂名建筑公司的内设机构,故基于合同所产生的权利义务应由茂名建筑公司承受。故对于《内外脚手架租赁合同》,因系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同的约定履行各自的义务。对于《劳务分包合同》,虽系夏洪利与茂名市建筑集团有限公司保利六合工程项目部签订,但因夏洪利系大渔正兴租赁站的负责人,同时双方亦认可大渔正兴租赁站系该合同一方当事人,故由于该份合同系当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同的约定履行各自的义务。对于大渔正兴租赁站的诉讼请求,大渔正兴租赁站主张系依据《内外脚手架租赁合同》向茂名建筑公司主张。根据《内外脚手架租赁合同》的约定,茂名建筑公司向大渔正兴租赁站支付的费用为:1、租期内的费用:建筑面积×36元/平方米,2、租期延期30天后的费用:钢管每吨每天2.8元
摘要
昆明度假区大渔正兴租赁站、茂名市建筑集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6980号上诉人(原审原告):昆明度假区大渔正兴租赁站,住所地大渔乡太平关村(飞机场边)。经营者:夏洪利。委托诉讼代理人:段福东,云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人:张家勇,男,系该公司工作人员。上诉人(原审被告):茂名市建筑集团有限公司,住所地茂名市迎宾路23号大院二楼。委托诉讼代理人:魏永春、庞贵安,贵州辰泰律师事务所律师。……