金融借款合同纠纷 （2016）川15民终2397号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告高县农商行与被告邓勇签订的《个人借款合同》及与被告高县金良建司签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，高县农商行按约向被告邓勇提供了借款，履行了合同义务，而被告邓勇逾期未按照合同约定履行还本付息的义务，应承担本案违约责任。为此，原告高县农商行要求被告邓勇立即返还尚欠的借款本金及利息并由被告高县金良建司承担担保责任的诉求，符合双方合同约定和法规定，法院予以支持。对原告高县农商行要求被告邓勇承担其为实现债权所支付的律师费的诉讼请求，因律师费用是原告高县农商行单方面确定的费用，且不是为实现债权而必须支出的费用，故，对原告高县农商行的该项诉讼请求法院不予支持。对被告高县金良建司提出本案所涉借款不是“个人汽车贷款”及原告高县农商行与被告邓勇和第三人恶意串通，采取欺诈手段使其违背了真实意思表示提供担保，且原告高县农商行怠于向债务人追索，依法应当免除其担保责任的抗辩，因被告高县金良建司对其抗辩主张未能提供充分、合法有效的证据证明，其依据不充分，法院不予支持。保证人承担保证责任后，有

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告高县农商行与被告邓勇签订的《个人借款合同》及与被告高县金良建司签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，高县农商行按约向被告邓勇提供了借款，履行了合同义务，而被告邓勇逾期未按照合同约定履行还本付息的义务，应承担本案违约责任。为此，原告高县农商行要求被告邓勇立即返还尚欠的借款本金及利息并由被告高县金良建司承担担保责任的诉求，符合双方合同约定和法规定，法院予以支持。对原告高县农商行要求被告邓勇承担其为实现债权所支付的律师费的诉讼请求，因律师费用是原告高县农商行单方面确定的费用，且不

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2397号上诉人（原审被告):高县金良建筑工程有限责任公司,住所地四川省高县文江镇中煌路217号。法定代表人:严增和。委托诉讼代理人：裴家勤，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人：郭素华，董事长。委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光……