机动车交通事故责任纠纷 (2013)汕尾中法民三终字第5号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是车损价格应适用哪个标准认定的问题。被上诉人陈创辉驾驶粤M×××××客车经过沈海高速西行2730KM路段时,未确保安全、未按规定保持车距,跟车过近,与上诉人李俊兵妻子林碧凤驾驶的粤B×××××汽车相撞,造成粤B×××××车辆的尾部受损的损害结果。交警部门认定被上诉人陈创辉负此事故的全部责任,林碧凤无责任。该认定事实清楚,定性准确,本院予以确认。被上诉人陈创辉驾驶的粤M×××××客车实际使用人是被上诉人林昭伟,粤M×××××客车的车主是被上诉人丰顺汽车运输有限公司,根据法律的相关规定,上诉人李俊兵因交通事故造成的经济损失应由被上诉人陈创辉、林昭伟、丰顺汽车运输有限公司承担赔偿责任。鉴于粤M×××××客车已向被上诉人广州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,且在保险期限内出险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是车损价格应适用哪个标准认定的问题。被上诉人陈创辉驾驶粤M×××××客车经过沈海高速西行2730KM路段时,未确保安全、未按规定保持车距,跟车过近,与上诉人李俊兵妻子林碧凤驾驶的粤B×××××汽车相撞,造成粤B×××××车辆的尾部受损的损害结果。交警部门认定被上诉人陈创辉负此事故的全部责任,林碧凤无责任。该认定事实清楚,定性准确,本院予以确认。被上诉人陈创辉驾驶的粤M×××××客车实际使用人是被上诉人林昭伟,粤M×××××客车的车主是被上诉人丰顺汽车运输有限公司,根据法律的相关规定,上诉人李俊兵因交通事故造成的经济损失应由被上诉人陈创辉、林昭伟、丰顺汽车
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汕尾中法民三终字第5号上诉人(原审原告)李俊兵,男,汉族,1969年12月26日生,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人熊忠香、陈芳,广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈创辉,男,汉族,1969年2月18日生,住广东省揭东县。被上诉人(原审被告)林昭伟,男,汉族,1975年1月12日生,住广东省揭东县。被上诉人(原审被告)丰顺汽车运输有限……