委托理财合同纠纷 （2021）黔27民终1964号

原、被告议定原告开设证券账户并投入资金，被告为其买卖股票，并约定收益不低于60％、各自享有收益50％等内容；被告实际操作买卖姚记扑克股票获利5850元，并买进8600股蓝色光标股票；原、被告确认争议非民间借贷纠纷，为委托理财，原、被告委托理财合同关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，2015年7月初原告修改账户登录密码，致他人亦可通过该账户进行股票买卖。2017年底，再次更改账户密码，致被告履行义务不能。《中华人民共和国物权法》指出“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益”，股票买卖有风险、价格有涨有跌，原告自愿买进8600股蓝色光标股票，至庭审时仍持有该股票，现仅以股票阶段性跌价确认损失164240.99元及被告承担偿还该款民事责任，无事实基础和法律依据，不予支持。原告主张被告按承诺给予原告60%的收益，因被告承诺60%的收益为促进原告进行股票交易，非具体股票数额及于某个时段相关股票的固有收益，加之8600股蓝色光标股票至原告起诉时没有收益，故原告诉请无事实基础，不予支持。《中华人民共和国民法总则》指出“诉讼时效期间自权利人知道或者应当

原、被告议定原告开设证券账户并投入资金，被告为其买卖股票，并约定收益不低于60％、各自享有收益50％等内容；被告实际操作买卖姚记扑克股票获利5850元，并买进8600股蓝色光标股票；原、被告确认争议非民间借贷纠纷，为委托理财，原、被告委托理财合同关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，2015年7月初原告修改账户登录密码，致他人亦可通过该账户进行股票买卖。2017年底，再次更改账户密码，致被告履行义务不能。《中华人民共和国物权法》指出“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益”，股票买卖有风险、价格有涨有跌，原告自愿买进8600股蓝色光标股票，至庭审

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1964号 上诉人（一审原告）：王春霞，女，汉族，1986年3月29日生，江苏省盐城市人，住。 委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：戴洪静，女，汉族，1985年12月4日生，贵州省贵定县人，住。 委托诉讼代理人：宋超鹏，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李寻，泰和泰（……