危险驾驶 （2016）川15刑终431号

上诉人（原审被告人）罗华桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗华桂提出其有自首情节的上诉理由。经查，案发后罗华桂虽滞留现场，但系被公安民警强制传唤到案，没有主动归案的意思表示，不属自首。因此，该上诉理由不能成立。罗华桂提出其挪车摆放的情节、后果显著轻微，平时遵章守纪、工作尽职尽责，请求宣告无罪的上诉理由。经查，醉酒驾车属危害公共安全的犯罪行为，罗华桂作为公务人员，本应严格遵守国家法律，却无视法纪，且醉酒后在道路上驾驶机动车致两车受损，造成群众围观的不良社会影响，不属犯罪情节显著轻微的情形。因此，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何劲松审　判　员　　郭美宏代理审判员　　朱　琳二〇一六年十二月一日书　记　员　　朱　霞

上诉人（原审被告人）罗华桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗华桂提出其有自首情节的上诉理由。经查，案发后罗华桂虽滞留现场，但系被公安民警强制传唤到案，没有主动归案的意思表示，不属自首。因此，该上诉理由不能成立。罗华桂提出其挪车摆放的情节、后果显著轻微，平时遵章守纪、工作尽职尽责，请求宣告无罪的上诉理由。经查，醉酒驾车属危害公共安全的犯罪行为，罗华桂作为公务人员，本应严格遵守国家法律，却无视法纪，且醉酒后在道路上驾驶机动车致两车受损，造成群众围观的不良社会影响，不属犯罪情节显著轻微的情形。因此，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法。

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终431号原公诉机关四川省长宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗华桂，男，1969年1月27日出生于四川省长宁县，汉族，大学文化，长宁县残疾人联合会工作员（公务员）。四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人罗华桂犯危险驾驶罪一案，于2016年10月31日作出（2016）川1524刑初124号刑事判决。原审被告人罗华……