民间借贷纠纷 （2015）常民四终字第113号

李红与周莉之间的借款关系属实，该债务是否属于夫妻共同债务是本案争执的焦点问题。本案的四笔债务均产生于李红与吴志国夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，吴志国负有举证责任，证明债务不属于夫妻共同债务，但吴志国不能提供证据予以证明。李红称该四笔借款系个人向周莉借款，与吴志国无关，借款用于自己炒股、炒纸币等，但在其出具借条给周莉时，双方并未明确约定债务系李红的个人债务，且借款发生时李红与吴志国生活在一起。没有证据证明周莉在借款时已经知道借款系夫妻一方债务，李红多次向周莉借款用于经营活动，吴志国认为自己不知情、借款对自己不具有真实性的辩解理由不能成立。李红称根据周莉的短信指示向周志珍等人汇款，因李红自称汇款时间为2014年6月，而短信发送时间为2012年12月，时间间隔达一年半，不能证明是向周莉还款，对此不予采信。吴志国主张借款时间为2

李红与周莉之间的借款关系属实，该债务是否属于夫妻共同债务是本案争执的焦点问题。本案的四笔债务均产生于李红与吴志国夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，吴志国负有举证责任，证明债务不属于夫妻共同债务，但吴志国不能提供证据予以证明。李红称该四笔借款系个人向周莉借款，与吴志国无关，借款用于自己炒股、炒纸币等，但在其出具借条给周莉时，双方并未明

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第113号上诉人（原审被告）吴志国，男，1964年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人魏英武，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周莉，女，1977年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）李红，女，1965年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人吴志国因民……