承揽合同纠纷 (2017)黔23民终1255号

案号
(2017)黔23民终1255号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,本案中,根据周某的两份证言及忙吉虎的陈述,陈福民与忙吉虎是以口头形式约定将册亨县纳福加油站斜对面门面玻璃门的安装工程交由忙吉虎承揽,其与陈福民之间形成承揽关系,陈福民是该门面玻璃门安装工程的定作人。陈福民主张与房东周某约定每年多支付门面租赁费5000元,由周某负责门面玻璃门安装事宜的抗辩理由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,陈福民未提供相应的证据予以证明,其应承担举证不力的不利后果,该抗辩理由不予支持。庭审过程中,陈福民认可忙吉虎在册亨县纳福加油站斜对面门面的玻璃门安装工程结束后曾向其主张要求支付玻璃门安装款4500元的事实,且亦认可按照当时装修市场价格,册亨县纳福加

摘要

依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,本案中,根据周某的两份证言及忙吉虎的陈述,陈福民与忙吉虎是以口头形式约定将册亨县纳福加油站斜对面门面玻璃门的安装工程交由忙吉虎承揽,其与陈福民之间形成承揽关系,陈福民是该门面玻璃门安装工程的定作人。陈福民主张与房东周某约定每年多支付门面租赁费5000元,由周某负责门面玻璃门安装事宜的抗辩理由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1255号上诉人(原审被告):陈福民,男,1973年1月24日生,汉族,销售员,户籍地址:福建省南安市,现住贵州省册亨县。被上诉人(原审原告):忙吉虎,男,1992年4月6日生,布依族,个体工商户,住贵州省册亨县。被上诉人(原审被告):孙蔗高,男,1977年5月29日生,汉族,农业,户籍地址:湖北省安陆市。上诉人陈福民……