信用卡纠纷 （2021）黔27民终1358号

高迎祥向邮政银行都匀开发区支行申请办理信用卡以及邮政银行都匀开发区支行向高迎祥发放信用卡的行为系双方的真实意思表示，双方的行为与信用卡领用合约一起构成了完整的合同内容，上述行为以及申请表记载内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认；高迎祥使用邮政银行都匀开发区支行信用卡透支消费后，未按照合同约定按时分期偿还透支款及手续费，已经构成违约，邮政银行都匀开发区支行要求高迎祥归还透支款并承担利息、违约金、滞纳金等“费用”的诉讼请求予以支持；邮政银行都匀开发区支行主张高迎祥应承担实现债权律师费5304.79元，因邮政银行都匀开发区支行未提供证据证明有此项费用发生，故除本案案件受理费外，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、高迎祥应于判决生效之日起十日内，归还邮政银行都匀开发区支行信用卡透支资金人民币24791.69元、利息人民币1408.83元、滞纳金、违约金等

高迎祥向邮政银行都匀开发区支行申请办理信用卡以及邮政银行都匀开发区支行向高迎祥发放信用卡的行为系双方的真实意思表示，双方的行为与信用卡领用合约一起构成了完整的合同内容，上述行为以及申请表记载内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认；高迎祥使用邮政银行都匀开发区支行信用卡透支消费后，未按照合同约定按时分期偿还透支款及手续费，已经构成违约，邮政银行都匀开发区支行要求高迎祥归还透支款并承担利息、违约金、滞纳金等“费用”的诉讼请求予以支持；邮政银行都匀开发区支行主张高迎祥应承担实现债权律师费5304.79元，因邮政银行都匀开发区支行未提供证据证明有此项费用发生，故除本案案件受理费外，不

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1358号 上诉人（原审被告）：高迎祥，男，1981年3月17日生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行，住所地贵州省都匀市。 负责人：唐培卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓洪军，贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗中秀，贵州法庄律师事务所律师。 上诉人……