项目转让合同纠纷 （2016）吉03民终1299号

原、被告签订的《转让合同》、《补充协议书》是双方的真实意思表示，双方应当按照《转让合同》、《补充协议》享有权利、履行义务。被告对自动给水系统所需建筑安装工程费费用应当按照合同的约定（按照商网建筑面积的比例）承担给付责任。被告承担的比例为17%（被告建设房屋建筑面积为28882.08平方米，原告建设房屋建筑面积为137154.37平方米），承担的金额应为232,056.12元（一、二次给水管线安装工程造价884314元+其中水池、泵房工程造价480718元的17%）。关于请求的利息，由于双方对给付时间没有约定，故利息自原告起诉之日（2009年1月5日）起按照中国人民银行同类贷款利率计算至实际给付之日止。由于原告对《转让合同》约定的临时锅炉房并没有进行建造，对规划为换热站及消防工程的工程费用如何分担并未约定，《补充协议书》双方又签订仲裁条款，故对原告要求被告对热网及消防工程费用分担之诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告四平市华远房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告四平市供电公司职工集资建房合作社自动给水系统工程

原、被告签订的《转让合同》、《补充协议书》是双方的真实意思表示，双方应当按照《转让合同》、《补充协议》享有权利、履行义务。被告对自动给水系统所需建筑安装工程费费用应当按照合同的约定（按照商网建筑面积的比例）承担给付责任。被告承担的比例为17%（被告建设房屋建筑面积为28882.08平方米，原告建设房屋建筑面积为137154.37平方米），承担的金额应为232,056.12元（一、二次给水管线安装工程造价884314元+其中水池、泵房工程造价480718元的17%）。关于请求的利息，由于双方对给付时间没有约定，故利息自原告起诉之日（2009年1月5日）起按照中国人民银行同类贷款利率计算至实际给付

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终1299号上诉人（原审原告）：四平市供电公司职工集资建房合作社。负责人:林勇，社长。委托诉讼代理人：杜洪利，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：吕德胜，该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：四平市华远房地产开发有限公司。法定代表人：张士民，总经理。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。上诉人四平市供电公司职工集资建房合作社（以……