项目转让合同纠纷 （2019）津02民终1398号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张要求被告给付欠款3500000元，根据原告提交的转账凭证，上面虽有经营收入7000000元字样，但是该凭证系原告自行记录，原告没有提供其他证据对双方当时约定的价款应为7000000元的事实予以佐证，关于原告提供的律师函，原告称曾向被告发过律师函，但未提供被告签收的凭证，无法证明其该主张，原告提供的其他凭证仅能证明收到过被告给付的3500000元的事实。综上，原告要求被告给付欠款3500000元，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“驳回原告天津市市政建设开发有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费34800元，由原告天津市市政建设开发有限责任公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张要求被告给付欠款3500000元，根据原告提交的转账凭证，上面虽有经营收入7000000元字样，但是该凭证系原告自行记录，原告没有提供其他证据对双方当时约定的价款应为7000000元的事实予以佐证，关于原告提供的律师函，原告称曾向被告发过律师函，但未提供被告签收的凭证，无法证明其该主张，原告提供的其他凭证仅能证明收到过被告给付的3500000元的事实。综上，原告要求被告给付欠款3500000元，证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终1398号上诉人（原审原告）：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：姚天兵，董事长。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津江胜置业有限公司，住所地天津市河西区宾水道9号。法定代表人：韩旭……