行政强制 （2016）黔05行初86号

本案的争议焦点为：被告织金县人民政府是否应将1480549.55元补偿款支付给原告钟家贵。原告钟家贵和第三人杨兴发对协力红砖厂的权属产生纠纷，钟家贵提起了民事诉讼，本院作出了（2014）黔毕民终字第1710号民事判决，明确“本案争议的标的物协力砖厂已于2012年7月被征用拆除，本案《转让协议》解除后，双方对协力砖厂因征用拆除后所获得的1480549.55元补偿款可另案主张权利。”对协力红砖厂因征用拆除后所获得的1480549.55元补偿款归谁所有处于未定状态，被告织金县人民政府在补偿款所有人未明确的情况下，暂不支付补偿款给原告钟家贵的行为并无不当。待补偿款的所有权归属得以明确后，权利人再向被告要求支付补偿款。本案中被告织金县人民政府未在法定举证期限内向本院提交证据，但《中华人民共国行政诉讼法》第三十四条第二款规定“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”第三人杨兴发向本院提交了（2014）黔毕民终字第1710号民事判决书，证实对补偿款存在争议，因此，补偿款的支付与第三人有法律上的利害关系，其权利应受到保护。综

本案的争议焦点为：被告织金县人民政府是否应将1480549.55元补偿款支付给原告钟家贵。原告钟家贵和第三人杨兴发对协力红砖厂的权属产生纠纷，钟家贵提起了民事诉讼，本院作出了（2014）黔毕民终字第1710号民事判决，明确“本案争议的标的物协力砖厂已于2012年7月被征用拆除，本案《转让协议》解除后，双方对协力砖厂因征用拆除后所获得的1480549.55元补偿款可另案主张权利。”对协力红砖厂因征用拆除后所获得的1480549.55元补偿款归谁所有处于未定状态，被告织金县人民政府在补偿款所有人未明确的情况下，暂不支付补偿款给原告钟家贵的行为并无不当。待补偿款的所有权归属得以明确后，权利人再向被告

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）黔05行初86号 原告钟家贵，男，1959年7月10日生，汉族，住重庆市綦江区。 被告织金县人民政府 法定代表人王丽，该县县长。 委托代理人杨春谦，男，系织金县人民政府厦蓉高速公路清织段建设指挥部工作人员。 委托代理人郑文江，男，系织金县厦蓉高速公路清织段建设指挥部工作人员。 第三人杨兴发，男，1962年11月20日生，汉族，住织金县。 原……