民间借贷纠纷 （2018）云29民终561号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，毕智辛主张的债权有唐朝芬亲自书写并签字捺印的《借条》原件两份予以证实，庭审中唐朝芬对上述《借条》三性亦无异议，其虽辩称30万元款项实际借款人及使用人均系唐朝雄，但至本案裁判时止，其并未提交合法有效的证据证实该答辩主张。而在唐朝芬无异议的《借条》原件中明确载明上述30万元款项借款人系“唐朝芬”，庭审中，唐朝芬亦认可毕智辛已实际交付上述借款现金，唐朝芬作为完全民事行为能力人，对其出具的借条依法应当承担相应法律责任。唐朝雄虽未到庭应诉，但在一审法院对其进行的询问中，其亦否认30万元款项系其所借及使用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对唐朝芬的上述答辩主张，依法不予采信，毕智辛主张的债权依法予以支持，唐朝芬依法应当承担还款责任。对毕智辛主张的借款利息问题，因双方未约定借款利息，但对还款期限进行了约定，根据《最高
摘要
唐朝芬、毕智辛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民终561号上诉人（原审被告）：唐朝芬，女，1977年5月29日出生，汉族，户籍地大理白族自治州巍山彝族回族自治县，现住大理白族自治州。委托诉讼代理人：程荣兴、王禾杰，云南兴祥（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：毕智辛，曾用名毕智高，男，1988年11月17日出生，彝族，户籍地云南省大理白族治州巍山彝族回族……