民间借贷纠纷 （2018）川01民终13834号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，李建芬主张向黄永智出借的30万元借款系现金支付，黄永智予以否认，李建芬应对现金支付情况承担举证责任。李建芬辩解由于其从事经营活动，备有现金以应不时之需，但对资金来源未加以证明，一审法院对李建芬的辩解不予采纳。综上，对李建芬请求黄永智归还30万元，并按人民银行同期贷款利率四倍标准支付逾期利息的主张，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李建芬的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由李建芬负担。 本院二审期间，李建芬向本院提交了如下证据：1、工商档案资料、发票，拟证明上诉人成立的成都一粟科技发展有限公司与被上诉人经营的公司经营范围相同，双方为从事同一行业，具有经济来往，系朋友关系，上诉人出借符合常理；2、成都一粟科技发展有限公司2014年、2015年纳税申报表共两份，拟证明上诉人具有出借的能力；3、
摘要
李建芬、黄永智民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终13834号 上诉人（原审原告）:李建芬，女，1964年11月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：聂岁丰，四川海德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍应涛，四川海德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:黄永智，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨传辉，四川环奕律师事务……