民间借贷纠纷 （2016）川13民终1193号

2014年11月24日邓润东出具《关于邓润东借款付息办法》载明邓润东从借款即日起每月支付利息,从该约定看,利息应从借款之日其即2014年1月5日起计算，上诉人关于利息应从2014年11月24日起算的主张不能成立。借条上约定的利息与《关于邓润东借款付息办法》约定不一致，应视为双方对利息的重新约定，即应以《关于邓润东借款付息办法》的约定为准，邓润东每月支付利息6,000元即月利率24‰。邓润东分别于2015年7月15日、9月21日给付任建国现金5万元，共计10万元，因双方当事人对支付款项的性质没有约定，该10万元应优先冲抵邓润东向任建国支付的借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体或者第三人利益，借款人又以不当得利为

2014年11月24日邓润东出具《关于邓润东借款付息办法》载明邓润东从借款即日起每月支付利息,从该约定看,利息应从借款之日其即2014年1月5日起计算，上诉人关于利息应从2014年11月24日起算的主张不能成立。借条上约定的利息与《关于邓润东借款付息办法》约定不一致，应视为双方对利息的重新约定，即应以《关于邓润东借款付息办法》的约定为准，邓润东每月支付利息6,000元即月利率24‰。邓润东分别于2015年7月15日、9月21日给付任建国现金5万元，共计10万元，因双方当事人对支付款项的性质没有约定，该10万元应优先冲抵邓润东向任建国支付的借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1193号上诉人（原审被告）邓润东，男，生于1971年11月6日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人周海滨,营山县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告）任建国，男，生于1958年8月8日，住四川省营山县。委托代理人张丹，四川品贤律师事务所律师。上诉人邓润东因与被上诉人任建国民间借贷纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2016）川……