保险纠纷 （2015）忻中民终字第1018号
裁判要旨
原告济南兴旺公司所有的肇事机动车在被告人保财险繁峙支公司投有机动车损失保险和第三者责任保险，保险合同合法有效，该机动车在保险合同有效期内发生交通事故，被告应依照法律规定和保险合同的约定对原告的合理损失在保险限额内予以赔付。根据山西省公安厅交通警察总队高速四支队一大队出具的第20131118006号交通事故认定书认定，刘俊伟承担主要责任，李德龙承担次要责任。庭审中双方对该认定均无异议，故法院对该认定予以认可，被告应依照该责任划分对原告进行理赔。原告所诉损失经审理应予认定的分别为事故车辆鲁A（鲁A挂）的车辆损失314858元和路产损坏赔偿费9970元。被告人保财险繁峙支公司应在机动车损失险295200元的赔偿限额内按照主要责任比例赔偿原告机动车损失220400元，在机动车第三者责任险50万元的赔偿限额内赔偿原告路产损坏赔偿费6979元，共应赔付原告227379元。原告在庭审中辩解9970元路产损失赔偿费用系高速交警按主要责任比例向其所收费用，并非全部路产损失费用，该辩解因无证据支持，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决为：被告中国人民财产保险股份有限公
摘要
原告济南兴旺公司所有的肇事机动车在被告人保财险繁峙支公司投有机动车损失保险和第三者责任保险，保险合同合法有效，该机动车在保险合同有效期内发生交通事故，被告应依照法律规定和保险合同的约定对原告的合理损失在保险限额内予以赔付。根据山西省公安厅交通警察总队高速四支队一大队出具的第20131118006号交通事故认定书认定，刘俊伟承担主要责任，李德龙承担次要责任。庭审中双方对该认定均无异议，故法院对该认定予以认可，被告应依照该责任划分对原告进行理赔。原告所诉损失经审理应予认定的分别为事故车辆鲁A（鲁A挂）的车辆损失314858元和路产损坏赔偿费9970元。被告人保财险繁峙支公司应在机动车损失险2952
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第1018号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地繁峙县繁城镇建设街003号。负责人赵晓琴，系该支公司经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南兴旺汽车销售服务有限公司,住所地山东省章丘市明水经济开发区保障楼三楼。法定代表人刘满，该公司经理。委托代理人石建国，系该公司员工。上诉人……