民间借贷纠纷 （2018）赣07民终606号
裁判要旨
原告黎日东因与刘李爱签订的《退股协议书》、被告刘李爱向原告出具的《借条》以及被告刘李爱、郭荣耀向原告黎日东出具的《承诺书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立，《退股协议书》《借条》中除利息及滞纳金约定过高外，其余内容合法有效。本案诉争款项虽系原告与被告郭荣耀、刘李爱在共同合伙承建湖南汝城广场丽都三期10#楼工程时，原告向合伙组织缴纳的投资款，但因原告的退伙行为及被告刘李爱向原告出具借条的行为，可以认定本案诉争款项已由原来的投资款转为借款，被告刘李爱未按照双方签订的《退股协议书》及《借条》中的约定如期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告刘李爱应向原告归还的款项数额应以《退股协议书》及《借条》中载明的金额为准。虽然《借条》中约定的借款利率为月利率2.6%，但原告主张按照月利率1.8%计算利息，属其对自身权利的处分，符合法律规定，一审法院予以准许。关于被告郭荣耀是否需要对本案借款承担连带清偿责任的问题，一审法院认为，根据《退股协议书》可以查明，本案借款实际用于了湖南汝城广场丽都三期10#楼工程，该工程的实际承包人为被告郭荣耀、刘李爱，被告郭荣耀与被告刘李爱属个
摘要
郭荣耀、黎日东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终606号上诉人（原审被告）：郭荣耀，男，1940年8月7日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：彭斌，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黎日东，男，1974年12月1日出生，汉族，家住赣州市崇义县。委托诉讼代理人：梁向阳，江西正制律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：刘光奎，男，1973年……