追偿权纠纷 （2021）黑08民终168号

臧凤芹和孙彩虹、徐春英之间存在保证合同关系，该保证合同系臧凤芹与李洪义借款合同的从合同，当李洪义未按约偿还借款后，孙彩虹作为连带保证人具有偿还借款本息的义务，孙彩虹作为连带保证人承担保证责任后，有权向债务人李洪义追偿。本案中，原告孙彩虹履行保证责任消灭了被告李洪义与臧凤芹之间的部分债权债务227640元，原告在承担该保证责任范围内对债务人李洪义享有追偿权，原告请求按其房屋评估价325200元追偿，于法无据，法院不予支持。徐春英、孙彩虹作为连带保证人因对内未约定保证份额，故均为连带共同保证人，孙彩虹承担保证责任后，对债务人李洪义不能清偿部分，孙彩虹与徐春英应平均分担，即以227640元为限，徐春英应按李洪义不能清偿部分的二分之一比例向原告履行给付义务。孙彩虹要求李洪义、徐春英承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。被告徐春英辩称关于该笔债权的已生效判决（2017）黑0804民初124号并未判处被告徐春英对本案的该笔债权承担保证责任，且其后债权人也从未要求被告徐春英履行保证责任，被告徐春英的保证期限已过，保证责任已免除。法院认为，在保证期间，债权人可向其中一个保证人主张保证责任

臧凤芹和孙彩虹、徐春英之间存在保证合同关系，该保证合同系臧凤芹与李洪义借款合同的从合同，当李洪义未按约偿还借款后，孙彩虹作为连带保证人具有偿还借款本息的义务，孙彩虹作为连带保证人承担保证责任后，有权向债务人李洪义追偿。本案中，原告孙彩虹履行保证责任消灭了被告李洪义与臧凤芹之间的部分债权债务227640元，原告在承担该保证责任范围内对债务人李洪义享有追偿权，原告请求按其房屋评估价325200元追偿，于法无据，法院不予支持。徐春英、孙彩虹作为连带保证人因对内未约定保证份额，故均为连带共同保证人，孙彩虹承担保证责任后，对债务人李洪义不能清偿部分，孙彩虹与徐春英应平均分担，即以227640元为限，徐春

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终168号上诉人（原审被告）：徐春英，女，1966年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：邓晓菲，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙彩虹，女，1968年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律服务工作者。原审被告：……