追索劳动报酬纠纷 （2016）黑10民终315号

结合被上诉人陈述，可证实被上诉人收到了上诉人向其支付的5000元的事实，予以确认。二审期间，被上诉人万德军未出示证据。根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，二审认定一审查明事实。另查明，被上诉人认可上诉人代其偿还商店款2334元，代其支付钩机款4000元，对上诉人代其偿还给张丰波的2000元和5000元予以认可，对上诉人代其偿还给张丰波的4000元不予认可。再查明，2015年5月9日，上诉人马杰向被上诉人万德军在黑龙江省农村信用社6212280004200301461的账号存款5000元。本院认为：关于上诉人主张的其为被上诉人偿还他人费用问题。偿还钩机款问题。上诉人出示的代其偿还钩机款4530元的票据，因没有被上诉人签字，被上诉人只认可钩机款4000元，上诉人亦没有其他证据能够证实钩机款的数额应为4530元，因此，原审认定偿还钩机款4000元是正确的。偿还张丰波4000元工资款问题。张丰波在一审中出庭证实上诉人代被上诉人向其支付过三笔款，一笔是工资2000元，一笔是工资4000元，一笔是工资5000元，张丰波向上诉人出具的这三份收条上均没有被上诉人的签字，被上

结合被上诉人陈述，可证实被上诉人收到了上诉人向其支付的5000元的事实，予以确认。二审期间，被上诉人万德军未出示证据。根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，二审认定一审查明事实。另查明，被上诉人认可上诉人代其偿还商店款2334元，代其支付钩机款4000元，对上诉人代其偿还给张丰波的2000元和5000元予以认可，对上诉人代其偿还给张丰波的4000元不予认可。再查明，2015年5月9日，上诉人马杰向被上诉人万德军在黑龙江省农村信用社6212280004200301461的账号存款5000元。本院认为：关于上诉人主张的其为被上诉人偿还他人费用问题。偿还钩机款问题。上诉人出

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终315号上诉人（原审被告）马杰，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地黑龙江省林口林业局。被上诉人（原审原告）万德军，男，1971年3月10日出生，汉族，住所地黑龙江省东宁县大肚川镇。委托代理人司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。上诉人马杰因与被上诉人万德军追索劳务报酬纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2015）林古民初字……