侵害外观设计专利权纠纷 (2014)佛中法知民初字第444号
裁判要旨
本案系侵害外观设计专利权纠纷。依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款之规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。因专利复审委员会已对本案专利权作出宣告全部无效的审查决定,本案专利权应视为自始即不存在,不受法律保护。胡崇亮的诉讼请求丧失权利基础,其起诉应予驳回。综上所述,因本案诉讼期间专利复审委员会作出宣告本案专利权全部无效的决定,本院依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告胡崇亮的起诉。本案案件受理费3300元,本院予以退回,保全费共1300元,由原告胡崇亮负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 温万民代理审判员 余珂珂代理审判员 吴媛媛二〇一五年八月二十日书 记 员 陈敏仪
摘要
本案系侵害外观设计专利权纠纷。依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款之规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。因专利复审委员会已对本案专利权作出宣告全部无效的审查决定,本案专利权应视为自始即不存在,不受法律保护。胡崇亮的诉讼请求丧失权利基础,其起诉应予驳回。综上所述,因本案诉讼期间专利复审委员会作出宣告本案专利权全部无效的决定,本院依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告胡崇亮的起诉。本案案件受理费3300元,本院予以退回,保全费共1300元,由原告胡崇亮负担。如不服
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛中法知民初字第444号原告胡崇亮,男,汉族,住云南省昭通市镇雄县赤水。委托代理人王树林,广东本宽律师事务所律师。委托代理人李伟波,广东本宽律师事务所律师。被告佛山市南海永道建材有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人兰某,该公司执行董事。委托代理人赖洪川,广东粤高律师事务所律师。委托代理人邹佳,广东粤高律师事务所实习律师。原告胡崇亮诉被……