金融借款合同纠纷 (2021)辽04执异42号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断”。依据上述规定,对案外人异议的审查应遵循物权公示原则和权利外观主义的形式审查标准。本案中,本院查封的土地为“抚顺华泰电瓷电器制造有限公司的土地185342平方米,土地土地证号为抚顺国用(2004)字第0115号&rdq**案外人抚顺电瓷厂虽然提供了登记在其名下的国有土地使用权证书,但该证书的国有土地使用证号为抚顺国用(2004)字第××号,与本院查封的国有土地使用证号不一致。故抚顺电瓷厂主张其为案涉土地使用权人依据不足。因此,对于案外人抚顺电瓷厂要求解除对涉案土地的查封的异议请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断”。依据上述规定,对案外人异议的审查应遵循物权公示原则和权利外观主义的形式审查标准。本案中,本院查封的土地为“抚顺华泰电瓷电器制造有限公司的土地185342平方米,土地土地证号为抚顺国用(2004)字第0115号&rdq**案外人抚顺电瓷厂虽然提供了登记
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽04执异42号 案外人:抚顺电瓷厂,住所地:抚顺市新抚区东公园街。 法定代表人:袁立滨,该单位负责人。 诉讼代表人:抚顺电瓷厂管理人。 委托诉讼代理人:徐芩,辽宁正泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田雨利,辽宁正泰律师事务所律师。 申请保全人:抚顺银行股份有限公司北站支行,住所地:抚顺市顺城区新华大街**。 负责人:任立志,该支行行长。……