共有物分割纠纷 （2016）川01民终2764号

陈铭根起诉案涉系共有物分割纠纷，但是根据双方在该案中的陈述，双方对陈铭根所诉三套房屋系谁出资以及是否系共有物存在重大争议，陈铭根也未举出充分证据证明案涉房屋系共有物，因此双方当事人应另行提起诉讼确认案涉屋是否系双方共有财产，才能就共有财产予以分割。因此，陈铭根在该案中提出分割涉案房屋的证据不足，原审法院对其诉求不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陈铭根的全部诉讼请求。案件受理费8250元，由陈铭根承担。宣判，原审原告陈铭根不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判上诉人分割取得案涉3套房屋50%的所有权份额。其上诉事实及理由为：一、案涉房屋系上诉人与被上诉人同居期间购买，上诉人要求分割系依据同居关系及被上诉人出具的认可书，现有证据足以证据案涉房屋系同居期间共有财产，原审未直接进行分割属适用法律不当；二、案涉房屋系上诉人全额出资购买，房屋所有权虽然记载被上诉人名下，但被上诉人出具的认可书对此也予以确认，案涉房屋属共有财产的事实清楚，原审对此未予认定属认定事实不清；三、上诉人在原审中提交的购房合同、首付款缴纳凭证、收据等证据相结合，也能够证

陈铭根起诉案涉系共有物分割纠纷，但是根据双方在该案中的陈述，双方对陈铭根所诉三套房屋系谁出资以及是否系共有物存在重大争议，陈铭根也未举出充分证据证明案涉房屋系共有物，因此双方当事人应另行提起诉讼确认案涉屋是否系双方共有财产，才能就共有财产予以分割。因此，陈铭根在该案中提出分割涉案房屋的证据不足，原审法院对其诉求不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陈铭根的全部诉讼请求。案件受理费8250元，由陈铭根承担。宣判，原审原告陈铭根不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判上诉人分割取得案涉3套房屋50%的所有权份额。其上诉事实及理由为：一、案涉房屋系上

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终2764号上诉人(原审原告)陈铭根，男，汉族，1952年1月20日出生，住成都市青羊区。委托代理人万姝，四川锦官城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾启军，女，汉族，1965年2月7日出生，住成都市成华区。委托代理人徐小帆，四川兴蓉律师事务所律师。上诉人陈铭根与被上诉人曾启军共有物分割纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成……