建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川09民终626号
裁判要旨
因二审出现新的证据，致一审判决对于遂宁市船山区万达租赁站是与谁建立的建筑设备租赁合同关系、案涉租赁费应由谁承担支付责任等事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1076号民事判决；二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人陕西省三秦建设集团总公司预交的二审案件受理费5350元予以退还。审判长 姚梓佳审判员 文晏萍审判员 魏 星二〇一七年九月三十日书记员 李 环
摘要
因二审出现新的证据，致一审判决对于遂宁市船山区万达租赁站是与谁建立的建筑设备租赁合同关系、案涉租赁费应由谁承担支付责任等事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1076号民事判决；二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人陕西省三秦建设集团总公司预交的二审案件受理费5350元予以退还。审判长 姚梓佳审判员 文晏萍审判员 魏 星二〇一七年九月三十日书记员 李 环
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终626号上诉人（原审被告）：陕西省三秦建设集团总公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇南后街城建局院内。法定代表人：涂吉胜，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓梅，女，该公司行政经理。委托诉讼代理人（一般授权）：吴佩宇，男，该公司行政助理。被上诉人（原审原告）：遂宁市船山区万达租赁站，经营场所遂宁市船山区南强街道办事处桐子垭社……