定作合同纠纷 （2017）渝05民终8079号

途易锐公司与法弗公司之间签订的《电子阅读器（安卓端、PC制作器、管理后台、数据库）开发合作协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定行使权利和履行义务。途易锐公司要求确认上述合同于2015年12月30日已经解除，并据此提出前述诉讼请求，法弗公司对此不予认可。一审法院认为，首先，双方在上述合同中，并未约定一方解除合同的条件，途易锐公司并不享有约定的解除权。其次，途易锐公司于2015年12月31日向法弗公司发送《敦促履行合同书》，敦告法弗公司改变合作态度，认真、友好履行合同。并请法弗公司接函后，在24小时内书面函复。途易锐公司主张合同于2015年12月30日已经解除，与前述敦促履行合同相矛盾。对于是否解除合同，途易锐公司的意思表示前后不一致。最后，途易锐公司要求确认合同已经解除的依据为途易锐公司联系人文辉安于2015年12月30日通过QQ向法弗公司联系人蒋述江发送的信息。从信息内容来看，双方处于在合同履行过程中发生争议进行沟通的阶段，该信息表示“收到后，请半个小时内回复，不回复视同合同取消，一切损失由贵司承担”。该半个小时回复期间，明显

贵州途易锐网络教育科技有限公司与重庆法弗网络科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终8079号上诉人（原审原告）：贵州途易锐网络教育科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B313室，组织机构代码34707692-8。法定代表人：刘秀娟，执行董事。委托诉讼代理人：文辉安，男，1969年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李玺鉴，男，1960年3月6日出生，汉族，住贵州省……