定作合同纠纷 （2018）浙02民终570号

甬嘉公司、华万伦公司之间的定作合同关系依法成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同。甬嘉公司主张解除涉案合同，该院确认涉案定作合同于起诉状副本到达华万伦公司时即2017年1月2日解除。案件争议焦点为：一、华万伦公司根据杨世华指示变更履行合同是否有依据？二、涉案设备是否存在质量问题，哪方应对涉案定作合同的解除承担违约责任？三、合同解除后，损失如何确定？关于争议焦点一，该院认为，首先，根据《补充协议》、杨世华陈述及钣金件公司出具的说明，甬嘉公司与钣金件公司就涉案设备并不成立融资租赁关系，甬嘉公司亦未受钣金件公司委托购买涉案设备，钣金件公司并非涉案合同的相对方，与本案无关联。其次，华万伦公司主张甬嘉公司法定代表人李莉口头授权杨世华进行设备采购、合同签字等事项，并提供了李莉与冉强的录音，李莉在录音中提到“我完全授权给他（杨世华）的，就是为了你来做这个事情”，该院认为，这句话所指内容不明，与录音上下文不相关联，无其他证据相互印证，并不能据此认定李莉授权杨世华变更履行涉案合同的事实；另据杨世华陈述，其认为其获有甬嘉恒业公司的授权，与华万伦公司的主

宁波甬嘉变压器有限公司、重庆华万伦生物新能源科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终570号上诉人（原审被告）：重庆华万伦生物新能源科技有限公司。住所地：重庆市江津区德感工业园兰溪路**号。法定代表人：冉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁波甬嘉变压器有限公司。住所地：浙江省宁波市望春工业园区聚才路***号。法定代表人：李莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王可，浙江立甬律师事务……