保险纠纷 （2019）藏01民初53号

双方对该证据的真实性均予以认可，本院予以确认。从该证据能够证明岳阳路桥总公司二标段项目部与安邦保险西藏分公司订立了保险合同，双方对投保的种类及标的、保险金额、保险期间等进行了约定，本院对岳阳路桥总公司的证明目的予以采信。第二组：《出险通知书》复印件2份，《受损标的清单》复印件3页，用以证明岳阳路桥总公司于2018年8月8日和2018年8月24日两次报险及相应的险情，安邦保险西藏分公司于2018年9月12日才进场查勘，此时看到的是抢修后的成果，安邦保险公司及其西藏分公司应当承担抢修费用。安邦保险公司及其西藏分公司对该组证据的真实性认可，提出根据岳阳路桥总公司在通知书中连续强降雨引起多次山体滑坡、泥石流、洪水的描述，结合《定损报告》中从2018年6月10日至2018年7月18日，因降雨已经被冲毁六次，2018年7月18日至2018年8月23日又多次降雨、多次冲毁工地的记载，本案事故出险并非岳阳路桥总公司所述的只有两次，至少也有六次，应当据此计算相应免赔额；岳阳路桥总公司报案后安邦保险西藏分公司多次派员查勘，都因道路受阻而未能进入现场，在××路完成抢修，所主张的抢修费用并非合理的施救费用，不

双方对该证据的真实性均予以认可，本院予以确认。从该证据能够证明岳阳路桥总公司二标段项目部与安邦保险西藏分公司订立了保险合同，双方对投保的种类及标的、保险金额、保险期间等进行了约定，本院对岳阳路桥总公司的证明目的予以采信。第二组：《出险通知书》复印件2份，《受损标的清单》复印件3页，用以证明岳阳路桥总公司于2018年8月8日和2018年8月24日两次报险及相应的险情，安邦保险西藏分公司于2018年9月12日才进场查勘，此时看到的是抢修后的成果，安邦保险公司及其西藏分公司应当承担抢修费用。安邦保险公司及其西藏分公司对该组证据的真实性认可，提出根据岳阳路桥总公司在通知书中连续强降雨引起多次山体滑坡、

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2019）藏01民初53号原告：岳阳市公路桥梁基建总公司，住所地岳阳市五里牌公路大院（岳阳楼区白杨坡路76号），统一社会信用代码91430600186089540A。法定代表人：黄河，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭刚，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地拉萨市北京西路8号环……