民间借贷纠纷 （2021）豫10民终1459号

合法的民间借贷应受法律保护。本案中原告向被告徐艳克出借现金87000元，被告徐艳克收到款项后，多次给原告出具欠条，足以证明原告出借的事实，被告徐艳克应当偿还借款。关于原告徐建舟请求被告偿还本金271883.64元的请求，本院认为，首先，被告徐俊锋代为签订的欠条仅能够证明原告徐建舟就该笔借款进行过索要，原告现有证据不能证明被告徐俊锋系在被告徐艳克的委托授权下签订，故不能作为债权凭证使用。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，原告徐建舟于2004年起至2012年6月30日至，共计向被告出借本金为87000元，经双方核算产生利息为28000元，即截止2012年7月1日被告欠原告本息总额为115000元，并将该金额作为后期借款本金重新出具债权凭证，该金额未超过法律规定的最上限，本院予以认定；自2012年7月1日至2013年6月

合法的民间借贷应受法律保护。本案中原告向被告徐艳克出借现金87000元，被告徐艳克收到款项后，多次给原告出具欠条，足以证明原告出借的事实，被告徐艳克应当偿还借款。关于原告徐建舟请求被告偿还本金271883.64元的请求，本院认为，首先，被告徐俊锋代为签订的欠条仅能够证明原告徐建舟就该笔借款进行过索要，原告现有证据不能证明被告徐俊锋系在被告徐艳克的委托授权下签订，故不能作为债权凭证使用。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1459号上诉人（原审被告）：徐艳克，男，1977年1月15日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐建舟，男，1966年3月26日出生，汉族，住许昌市。原审被告：徐俊锋，男，1942年4月1日出生，汉族，住许昌市。上诉人徐艳克因与被上诉人徐建舟、原审被告徐俊锋民间借……