运输合同纠纷 （2021）云09民终81号

依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中李东明为王文康拉运完土石方、石头、沙子后，双方经结算后王文康写下一份《欠条》，《欠条》中载明王文康欠李东明运费16080元，李东明自认这16080元运费中有1080元系案外人李六门的运费，王文康实际欠李东明的运费为15000元，且同意本案仅处理15000元，该行为系李东明对自己不利事实的认可，一审法院予以确认。李东明按口头协议履行了自己的义务，完成土石方、石头、沙子的运送，王文康所欠运费15000元理应向李东明支付，李东明诉请于法有据，一审法院予以支持。对于李东明诉请的自2020年7月16日起至运费付清之日止按年利率6%计算的利息，虽然双方对此无约定，但王文康书写了《欠条》后，未按约定支付原告运费，变相的占用了李东明的资金，应承担李东明资金被占用的利息损失，对李东明主张逾期付款利息的请求，一审法院认为应以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共

依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中李东明为王文康拉运完土石方、石头、沙子后，双方经结算后王文康写下一份《欠条》，《欠条》中载明王文康欠李东明运费16080元，李东明自认这16080元运费中有1080元系案外人李六门的运费，王文康实际欠李东明的运费为15000元，且同意本案仅处理15000元，该行为系李东明对自己不利事实的认可，一审法院予以确认。李东明按口头协议履行了自己的义务，完成土石方、石头、沙子的运送，王文康所欠运费15000元理应向李东明支付，李东明诉请于法有据，一审法院予以支持。对于李东明诉

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云09民终81号 上诉人（原审被告）：王文康，男，云南省临翔区人，住云南省临沧市临翔区。 被上诉人（原审原告）：李东明，男，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 上诉人王文康因与被上诉人李东明运输合同纠纷一案，不服云南省耿马自治县人民法院（2020）云0926民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，……