共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2418号

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人应当负责安置房屋使用人。本案中，张效平、张效英、张效留、张效芳、张筱琴作为系争房屋的被拆迁人，可分割系争房屋拆迁的房屋价值补偿款，但同时应负责安置各自家庭已由动迁部门认定的居住困难对象。居住困难户补贴等各项补贴奖励应由13名居住困难对象分割，其他各项奖励补贴则应在考虑实际居住等因素后，由居住困难对象酌情分配。虽然在被拆迁人就动迁房分配达成协议时，张效平并未要求获得额外的货币补偿安置款，但当时被拆迁人都误认为帅慧、钱嘉远并非安置对象。在通过法院诉讼明确了帅慧、钱嘉远属于安置对象后，张效平、帅慧、钱嘉远主张获得应有的利益份额，并无不当。故酌情确定张效平、帅慧和钱嘉远在分得上海市海鸣路XXX弄XXX号XXX室动迁房后，还可获得货币补偿安置款12万元。鉴于张效留一家所得利益明显高于其他被拆迁人和安置家庭，也高于其应得份额，故张效平、帅慧、钱嘉远要求由张效留一家向其支付货币补偿安置款与法不悖，予以支持。至于张筱琴所述以自身所得动迁房出售后的房款为张效平还债产生的纠纷，可按照债权债务关系另

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人应当负责安置房屋使用人。本案中，张效平、张效英、张效留、张效芳、张筱琴作为系争房屋的被拆迁人，可分割系争房屋拆迁的房屋价值补偿款，但同时应负责安置各自家庭已由动迁部门认定的居住困难对象。居住困难户补贴等各项补贴奖励应由13名居住困难对象分割，其他各项奖励补贴则应在考虑实际居住等因素后，由居住困难对象酌情分配。虽然在被拆迁人就动迁房分配达成协议时，张效平并未要求获得额外的货币补偿安置款，但当时被拆迁人都误认为帅慧、钱嘉远并非安置对象。在通过法院诉讼明确了帅慧、钱嘉远属于安置对象后，张效平

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2418号上诉人（原审被告）张效留。上诉人（原审被告）沙红梅。上诉人（原审被告）张先明。委托代理人张效留。被上诉人（原审原告）张效平。被上诉人（原审原告）帅慧。被上诉人（原审原告）钱嘉远。原审第三人张效英。原审第三人赵伟。原审第三人赵一鸣。法定代理人赵伟。原审第三人张效芳。原审第三人孙同永。原审第三人单文君。原审第三人张筱琴……