定作合同纠纷 （2019）吉0381民初1025号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。” 的规定，本案中，鞍钢制品厂根据腾泰公司的要求为其制作一台与烧结机配套的单辊破碎机，双方对签订合同的合法性和真实性予以认可，本院予以确认。 鞍钢制品厂和腾泰公司虽签订的是《吉林腾泰重型机械集团有限公司设备购销合同》，但双方之间并非买卖合同关系，而是承揽合同中的定作合同关系，故本案案由更改为定作合同纠纷。 依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。” 的规定，鞍钢制品厂提供编号为XX的《吉林腾腾重型机械集团有限公司设备购销合同》证明合同约定内容，又由其证人于某某出庭作证证明其厂已按合同约定将腾泰公司定作的单辊破碎机运送至腾泰公司指定的山西某某钢铁有限公司，且腾泰公司在山西某某钢铁有限公司有工作人员在那驻扎，驻扎人员主要工作就是验收和安装。 腾泰公司认可其公司已向鞍钢制品厂支付800000元货款，虽辩称已过诉讼时效且鞍钢制品厂未提供验收凭证，合同约定产品到货后，由其公司协调山西
摘要
鞍钢民政企业金属制品厂与吉林腾泰重型机械集团有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初1025号原告：鞍钢民政企业金属制品厂，住所地:辽宁省鞍山市立山区。 法定代表人：张庆义，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：吉林腾泰重型机械集团有限公司，住所地:吉林省公主岭市。 法定代表人：朱维波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤凯，男，1978年1月21日出生，汉族，住长春市南关区，……